تأیید حساب بلواسکای: گامی جدید در اعتبارسنجی شبکه‌های اجتماعی
بلواسکای، شبکه اجتماعی نوظهور، روز پنجشنبه بی‌سروصدا درهای خود را به روی کاربرانی گشود که مایل به دریافت تیک تأیید در این پلتفرم هستند. در پستی که توسط حساب کاربری ایمنی بلواسکای (Bluesky Safety) منتشر شد، این شرکت اعلام کرد که حساب‌های کاربری «سرشناس و معتبر» اکنون می‌توانند از طریق یک فرم آنلاین جدید برای تأیید حساب بلواسکای خود درخواست دهند.
علاوه بر این، سازمان‌ها نیز می‌توانند برای تبدیل شدن به یک «تأییدکننده مورد اعتماد» (Trusted Verifier) درخواست ارسال کنند. این امر به آن‌ها امکان دسترسی به ابزارهایی را می‌دهد که از طریق آن می‌توانند هویت دیگر کاربران را تأیید کنند. بلواسکای آزمایش این قابلیت را ماه گذشته با تعداد محدودی از سازمان‌ها، از جمله نیویورک تایمز، وایرد و اتلتیک آغاز کرده بود.
شماره مجازی تویتر ارزانخرید شماره مجازی توییتر از سایت نامبر فور در بالاترین سرعت و ارزان ترین قیمت ممکن صورت می گیردخرید شماره مجازی توییتر
تیک آبی و خاطره توییتر
برای برخی از کاربران بلواسکای، افزوده شدن تیک آبی بلواسکای تأیید چندان خوشایند نیست، زیرا یادآور رقابت برای کسب اعتبار و شهرت (clout-chasing) است که در توییتر (اکنون X) رواج داشت. برای کاربران توییتر، تأیید حساب پیش از آنکه تحت مدیریت مالک فعلی، ایلان ماسک، به یک مزیت برای مشترکین پولی تنزل پیدا کند، به یک نماد وضعیت پرطرفدار تبدیل شده بود. این امر نشان‌دهنده یک سیستم دوطبقه‌ای بود که در آن برخی افراد مهم‌تر یا سرشناس‌تر از دیگران تلقی می‌شدند.
رویکرد چندوجهی بلواسکای به تأیید حساب کاربری
با این حال، رویکرد بلواسکای به تأیید حساب فراتر از تیک آبی صرف است و به سیستم‌های دیگری نیز تکیه دارد. علاوه بر واگذاری فرآیند تأیید به «تأییدکنندگان مورد اعتماد» دیگر، خارج از خود شرکت، کاربران همچنین می‌توانند با تنظیم یک دامنه به عنوان نام کاربری خود (مانند کاری که NPR با حساب @npr.org انجام داده است)، هویت خود را تأیید کنند. تا به امروز، بیش از ۲۷۰٬۰۰۰ حساب کاربری از تأیید مبتنی بر دامنه استفاده کرده‌اند.
ابهامات در معیارهای «سرشناسی»
آنچه کمتر مشخص است، چگونگی بررسی و ارزیابی درخواست‌های تأیید حساب بلواسکای توسط این شرکت است. فرم آنلاین این شرکت برخی الزامات اولیه را فهرست می‌کند، مانند اینکه حساب‌های کاربری باید فعال، کامل (بیوگرافی تکمیل‌شده، عکس پروفایل و غیره) و امن باشند. آن‌ها همچنین باید نماینده یک «شخص حقیقی، کسب‌وکار ثبت‌شده، سازمان یا نهاد قانونی» باشند و در صورت وجود، به وب‌سایت رسمی خود پیوند داده شوند.
با این حال، وقتی صحبت از اینکه چه کسی یا چه چیزی «سرشناس» تلقی می‌شود به میان می‌آید، معیارها چندان شفاف نیستند. بلواسکای می‌گوید حساب‌های سرشناس باید در «حوزه فعالیت و منطقه جغرافیایی» خود شناخته‌شده باشند و این شرکت شاخص‌های مختلف سرشناسی مانند «شهرت حرفه‌ای، پوشش رسانه‌ای در نشریات معتبر، حضور در پلتفرم‌های مرجع معتبر یا سایر شواهد مبنی بر علاقه عمومی» را در نظر خواهد گرفت. همچنین ممکن است الزامات سرشناسی خاص دیگری مرتبط با دسته‌بندی‌های تأیید خاص وجود داشته باشد، اما بلواسکای جزئیات آن‌ها را مستند نکرده است.
در فرم درخواست آمده است: «ما بستر کلی و ارزش علاقه عمومی هر حساب را در نظر می‌گیریم. لطفاً پیوندها و شواهدی ارائه دهید که به ما کمک کند تا اطمینان حاصل کنیم حساب شما معیارهای سرشناسی را برآورده می‌کند.»
این شرکت می‌گوید تنها در صورتی به کاربران پاسخ خواهد داد که حساب آن‌ها برای تأیید انتخاب شود، به این معنی که شخصی باید درخواست‌های دریافتی را بررسی کند تا اطمینان حاصل شود افراد مشهور یا چهره‌های سرشناس دیگر از قلم نمی‌افتند.
مطلب پیشنهادی: رونمایی احتمالی از سیستم تأیید هویت جدید بلواسکای: تیک آبی با رویکردی متفاوت
تأثیرات احتمالی سیستم تأیید حساب بر فرهنگ بلواسکای
معرفی سیستم تأیید حساب بلواسکای می‌تواند بر فرهنگ این پلتفرم تأثیر بگذارد؛ فرهنگی که تاکنون خود را از شبکه‌های اجتماعی مانند توییتر/X و تردز که برخی کاربران را بر دیگران برتری می‌دادند، متمایز کرده است. احتمالاً اگر این اعلامیه پس از ایجاد شبکه گسترده‌تری از «تأییدکنندگان مورد اعتماد» منتشر می‌شد، با استقبال بهتری مواجه می‌شد. این امر می‌توانست اهداف بلواسکای مبنی بر عدم تبدیل شدن به یک مرجع متمرکز را به طور مستقیم‌تری نشان دهد.
رویکردهای جایگزین برای تأیید حساب: نمونه Deer.Social
در جای دیگری از این اکوسیستم، یک نسخه انشعابی (forked version) از بلواسکای به نام Deer.Social رویکرد دموکراتیک‌تری به تأیید حساب اتخاذ کرده است. این پلتفرم به هر کسی اجازه می‌دهد تا فرد مورد اعتماد خود را به عنوان تأییدکننده انتخاب کند. سپس آن‌ها می‌توانند حساب‌هایی را که تأییدکننده مورد اعتمادشان نیز در سراسر شبکه تأیید کرده است، مشاهده کنند.
به این ترتیب، همه می‌توانند دیگران را تأیید کنند یا خودشان تأیید شوند، بدون نیاز به یک مرجع مرکزی. به عبارت دیگر، کسانی که به نسخه بلواسکای از سیستم تأیید حساب علاقه‌ای ندارند، از هم اکنون انتخاب دیگری پیش رو دارند.
در نهایت، باید دید که آیا رویکرد بلواسکای به تأیید حساب کاربری می‌تواند تعادلی میان نیاز به اعتبارسنجی و حفظ فرهنگ غیرمتمرکز و برابری‌خواهانه خود برقرار کند یا خیر. آینده نشان خواهد داد که این سیستم چگونه بر پویایی این شبکه اجتماعی تأثیر خواهد گذاشت.
نظرات کاربران
نظر دهید
نظرات کاربران